不承认复活节兔子是真的,这对夫妻被剥夺收养资格!多亏法庭帮他们

更新日期:2018-03-08 14:54:11|责任编辑:汇利图文网|编辑:加拿大必读|点击:8442次|所属栏目:文艺
导读: 在加拿大安大略省有一对信仰基督教的夫妇,领养了一对可爱的小女孩,但是在复活节之后,这对夫妇却被汉密尔顿儿童援助协会(Children's Aid Society,简称CAS)剥夺了领养资格。 CAS剥夺领养资格的理由是——夫妻俩拒绝告诉两个小…

在加拿大安大略省有一对信仰基督教的夫妇,领养了一对可爱的小女孩,但是在复活节之后,这对夫妇却被汉密尔顿儿童援助协会(Children's Aid Society,简称CAS)剥夺了领养资格。

CAS剥夺领养资格的理由是——夫妻俩拒绝告诉两个小朋友复活节兔子真实存在。是不是感觉很奇怪?

这件事绝对不是胡诌。说到复活节,大家就会想到彩蛋、兔子、巧克力和耶稣,一般人都会认为复活节是基督教纪念耶稣重生的传统节日,所以教徒们都会在这一天庆祝佳节,怎么会拒绝承认那只充满活力的兔子呢?

其实,在基督教徒中有一种观点:复活节源于一种早期的盎格鲁-撒克逊异教庆祝,人们在这一天敬拜象征多产和春季的春之女神(Eostre)。这个春之女神对于信仰基督的教徒来说就是异教神,庆祝异教神的节日不就意味着对基督的背叛吗?

所以一些相信这种观点的基督徒其实是不庆祝复活节的,更不会有彩蛋、兔子和巧克力。

这两个孩子是夫妇二人——弗朗西丝(Frances)和德里克·巴尔斯(Derek Baars)好不容易才领养来的,平时二人将孩子们照顾的很好,怎么能因为这种理由就被CAS给抢走了?

于是乎,在2017年4月,夫妇俩就将这个CAS给告上了法庭,指控它违反了他们的宗教信仰,侵犯了宪章赋予二人的权利。案件的主审古德曼(A.J. Goodman)法官认为夫妇二人的指控十分有道理,于是裁定CAS的行为违宪。

这位法官认为:“有充分的证据证明这对夫妇的指控是真实的,因为在巴尔斯拒绝告诉孩子们会有复活节兔子把巧克力送到家里后,她们就被带走了。”这位法官在周二公布的一项决定中写道,“令人感到欣慰的是,(在这件事情上)社会的干预基本上是尊重巴尔斯的宗教信仰的。”

据悉,CAS的特雷西·林赛(Tracey Lindsay)曾访问过巴尔斯夫妇,并承认被领养的女孩们在各个方面都被照顾得很好。法庭文件显示,巴尔斯夫妇与林赛在关于访问的事情上有争议,巴尔斯夫妇认为林赛曾提醒他们,告诉孩子们有关复活节兔子的事也是他们作为养父母的职责之一。林赛则辩称:“从来没有要求(巴尔斯)撒谎或背叛他们的信仰。”

文件中提到,巴尔斯告诉林赛他们打算把巧克力蛋藏起来,让孩子们在复活节的时候自己去找,还替孩子们安排了其他游戏,但除非孩子们主动提及,否则他们不打算告诉她们关于复活节兔子的事。

古德曼法官认为,巴尔斯夫妇确实在努力确保让孩子们享受复活节这样的节日,“有充分的证据表明,即使夫妇俩因为自己的信仰问题而无法庆祝这些节日,他们也在尽力保证孩子们享受节日的权利。”

对于古德曼法官的判决,巴尔斯表示“非常感谢”。“许多基督徒一直在为我们祈祷,所以在法官作出这样的判决后我们非常感激,我们看到上帝的手在审判中指引他。”对于其他希望收养孩子的基督徒而言,这个决定绝对是鼓舞人心的。

巴尔斯夫妇目前正打算领养一个孩子,他们希望法官的裁决将有助于这一进程。考虑到夫妇二人的想法,古德曼法官命令CAS“充分告知”所有机构,这对夫妇获得的此项裁决的适用性。CAS 没有立即就该决定发表评论。

当法庭采取行动时,CAS表示希望自己的员工和养父母们在照顾孩子们时把“个人信仰和价值观”放在一边,因为剥夺领养家庭的领养资格对CAS来说同样也是件困难的事,每培养和审查一对领养父母,CAS都要花费大约6个月的时间。

同时,CAS也对所有愿意收养孩子的人表达了谢意。

本文由加拿大必读编译自《CBC》,略有删减

【魁北克、安省欢迎你】

我们魁北克、安省移民留学交流群

已经陆续先后开启

添加加拿大必读小编个人微信(ID:yiqijianada

通过人工验证后,即可加入我们的交流群哦~

分享: